En un momento de la instrucción, tendrá que elegir quién le representará. La elección típica es entre un abogado privado o un abogado de oficio. ¿Quién le representará mejor? Compararemos los dos basándonos en algunos criterios clave.

ASEQUIBILIDAD 

Cuando se trata de asequibilidad, los abogados de oficio son los claros ganadores. El tribunal le nombra un abogado de oficio de forma gratuita, por lo que el coste no es un problema. Sin embargo, no suelen estar disponibles para las personas que pueden permitirse contratar servicios jurídicos privados.

Por otro lado, tiene que pagar a un abogado privado. Cuánto pague depende de una serie de factores, como su cargo penal, la duración del juicio, sus ingresos y más. En cualquier caso, contratar a un abogado cuesta entre 2.500 y 30.000 dólares.

EXPERIENCIA

Naturalmente, usted querrá un abogado que tenga experiencia defendiendo a personas con sus cargos. En cuanto a cargos criminales, los defensores públicos tienden a tener más experiencia. Dicho esto, usted no puede elegir a su abogado de defensa criminal asignado por el estado, por lo que no tiene ningún control sobre quién le representa (técnicamente puede representarse a sí mismo, pero eso es malo por varias razones).

También hay abogados privados con experiencia en derecho penal. Sin embargo, tendrá que elegir cuidadosamente un abogado que esté especializado en eso. Los bufetes de abogados suelen tener abogados de diversas especialidades, por lo que encontrar el adecuado para usted no debería ser un problema. Además, los abogados privados suelen tener más experiencia en juicios. Suelen llevar varios casos a la vez, mientras que los abogados de oficio suelen llevar un par de casos al año.

DISPONIBILIDAD

Si su prioridad es tener a alguien con quien elaborar su estrategia de defensa, los abogados privados son la mejor opción. Los bufetes de abogados suelen ofrecer muchas consultas en persona. Si usted está en libertad bajo fianza (ya sea a través de ciertos tipos de fianzas o pagada en efectivo), esto es genial. Eso significa que tiene libertad para visitar a su abogado e idear un plan legal.

En cambio, los abogados de oficio no prestan un servicio tan personalizado. Suelen estar demasiado ocupados para reunirse fuera de la sala del tribunal para recibir asesoramiento jurídico. Además, su trabajo no depende de referencias, por lo que no necesitan cultivar relaciones con los clientes. Tenga la seguridad, sin embargo, de que están legalmente obligados a proteger sus derechos lo mejor que puedan.

REFLEXIONES FINALES: ¿QUIÉN ES REALMENTE MEJOR?

No hay una respuesta directa a esta pregunta. No hay datos que demuestren que uno es mejor en los tribunales que el otro. Por un lado, un abogado de oficio es claramente la alternativa más barata. Por otro lado, se trabaja más estrechamente con uno privado. Por tanto, la mejor opción depende de sus circunstancias y opciones.

FIANZAS DELTA

Decidir si conformarse con un defensor público o contratar a un abogado privado es una decisión difícil, especialmente si usted está atrapado entre rejas al elegir. Sin embargo, ese no tiene que ser el caso. Delta Bail Bonds le sacará de la cárcel rápidamente, para que pueda tomar una decisión más informativa. Podrá reunirse con un abogado privado o investigar sobre un defensor público. Estamos disponibles 24/7 y trabajamos incansablemente para hacer esta situación estresante más fácil para usted. ¡ Póngase en contacto con nosotros de inmediato para recibir fianzas asequibles!

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN ABOGADO DE OFICIO Y UN ABOGADO PARTICULAR?

This will close in 0 seconds